Комиксопром в массы!
Пишу второй день сценарий по всем канонам, чтобы выложить на Форум сценаристов. Там примерно такой набор: персонажи (внешность, одежда, характер, особенности), синопсис, сценарий. С одной стороны я знаю, что практики работы с художниками у меня много. Сценарии вполне удачно расходятся и художники понимают о чем идет речь. Именно поэтому я подхожу к каждому индивидуально, вплоть до анализа психотипа художника, что сидит по ту сторону монитора. На форуме же вероятность того что меня закидают какашками слишком велика. В тамошних гайдах описано столько правил, которые просто ЗАГОНЯЮТ меня в тесные рамки. Сейчас пишу по этим стандартам и чувствую как мне связали руки, а музе крылья. Появляется физическое ощущение дискомфорта. Усугубляется дело еще и тем, что домашние постоянно норовят потр*хать мозги. В результате вордовский файл напоминает адовую мешанину, которую просто не дают разрулить домашние. Но 1-2 предполагаемых главы напишу по канонам и выложу сюда + на тот форум.


ХУДОЖНИКИ, как вы думаете, стоит ли прописывать ракурсы? Или стоит их оставить на усмотрение художника и сконцентрироваться именно на описание местности где действеут персонаж? Почему?
Ответ прошу в комментарии! Очень важно знать вашу позицию!


@темы: Жизнь, Прочее творческое

Комментарии
01.02.2012 в 16:33

Ракурсы самое вкусное, отдай нам, малярам)))
01.02.2012 в 17:51

Killed by Fett ©
Отвечаю как сценарист сценаристу. Прописывание ракурсов или непрописывание ИМХО напрямую зависит от художника. У меня есть те, кому надо до предела расписать, что и как, а есть те, кому мысль кинь - уже история готова)
01.02.2012 в 19:05

Все, что нас не убивает, дает нам много нездоровых механизмов приспособления и больное чувство юмора.
А можно ссылочку на форум сценаристов? Не корысти для, а просвещения ради =3
01.02.2012 в 20:08

Меня, например, всегда отталкивали четко прописанные ракурсы.Даже если сценарий мне неожиданно понравился я отвергала его сразу из-за этого.Совсем не оставляет простора для фантазии.Да, сценарист тоже в уме видит свой фильм, но всё же надо хотя бы обсуждать, менять что-то по усмотрению художника.
вобщем я против ракурсов.Лучше хорошо прописать реальность и её особенности, дать несколько визуальных примеров.На мой взгляд это будет намного полезнее.
01.02.2012 в 20:13

Комиксопром в массы!
=Umi=, Mr. Fett, Грифель В0, спасибо :gh3: Теперь я знаю, что иду по верному пути.
Alhore, осторожно, там тролль на тролле: ТЫЦ
01.02.2012 в 20:51

Как мангака говорю - лучше оставить ракурсы художнику (да и местность тоже). Лично я люблю голые диалоги :D. Как сценарист - художник имеет свое мнение, писатель - свое. Поэтому небольшой пример для мангаки будет полезен. Лучше сделать - а художник решит сам
23.03.2012 в 16:37

ракурсы - художнику!!! и даже в некоторых случаях кадры - тоже художнику)))
23.03.2012 в 20:32

Комиксопром в массы!
ЧеС, :cool: теперь всегда оставляю так )) потому что объяснять что "мы смотрим снизу, за сумкой глазами таракана, на котором одеты очки" это просто финиш :gigi:
25.03.2012 в 21:07

а почему финиш? нормально же))) все равно же есть некоторые фишечки, которые настолько исключительны, что художник может не увидеть, потому что сама задумка из сценария, из сущности героев или той или иной сцены выходит. кстати, после таких смешных композиций настроение поднимается, а из жесткого троллинга может и что-нибудь интересное появится))
25.03.2012 в 21:21

Комиксопром в массы!
может и что-нибудь интересное появится
ЧеС, цени какой угар был в преддверии одного ваншота, который на Коммиссии лежит XD


26.03.2012 в 09:12

Killed by Fett ©
Драйк, пруфлинк)
26.03.2012 в 09:43

Комиксопром в массы!
пруфлинк
Mr. Fett, если имеется ввиду ссылка на комикс, то ЖМАК сюда
26.03.2012 в 10:13

Killed by Fett ©
Отлично!
Но спойлер тут явно лишний)
26.03.2012 в 15:24

Комиксопром в массы!
Но спойлер тут явно лишний
Mr. Fett, прости ^_^" я думала что все уже пропалили комикс - я о нем писала да и в шапке дневника он первой ссылкой х)